“El MINISTRO GALLARDÓN DEJA UN PAISAJE JUDICIAL ARRASADO TRAS TRES AÑOS DE GESTIÓN”

El portavoz de Jueces para la Democracia(JpD), Joaquim Bosch, afirma que la  dimisión del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón “cierra una etapa especialmente negativa para nuestros juzgados y tribunales, así COMO para los derechos fundamentales en nuestro país”. Para la asociación progresista la actuación del ministro ha sido negativa en muchos aspectos y añaden: “el ministro Gallardón deja un paisaje judicial arrasado tras tres años de gestión”.

“Desde Jueces para la Democracia valoramos positivamente el relevo en dicha cartera ministerial y reclamamos el INICIO de un nuevo periodo en el que se rectifiquen las numerosas medidas erróneas adoptadas y se opte por buscar soluciones reales a los graves problemas de nuestra administración de justicia”, explica en un comunicado.

Expectativas al principioBosch señala que el nombramiento de Gallardón generó ciertas expectativas, “al tratarse de un político de cierto peso en el Gobierno, a diferencia de otros ministros anteriores. Al encontrarse en un ejecutivo con mayoría absoluta, resultaba evidente que tenía la posibilidad de efectuar la importante transformación que necesita nuestro sistema judicial.”

Escasa sensibilidad y  mucho protagonismoPero en opinión de JpD pronto estas expectativas quedaron frustradas, “ante la actuación de un ministro que desde el principio mostró escasa sensibilidad hacia los problemas de la Justicia y que se centró más en iniciativas que pensaba que podían generarle protagonismo y proyección PERSONAL”.

Recortes y tasas

“Gallardón no se ha sabido centrar en la modernización de las estructuras judiciales, pero sí que lo ha hecho en el recorte de elementos esenciales del servicio público, como la IMPLANTACIÓNagresiva de unas tasas que han vulnerado seriamente el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva y que han dejado fuera de la Justicia por razones económicas a amplios sectores de la población”.

La privatización del REGISTRO CivilNo olvidan los jueces progresistas que “de manera innecesaria ha procedido a la privatización del REGISTRO CIVIL para entregarlo a los registradores mercantiles. Además, ha aplicado recortes de gran intensidad a una administración de justicia que ya contaba con unos recursos manifiestamente insuficientes”.

El CGPJ al servicio del poder político“Por otro lado, diseñó un Consejo General del Poder Judicial al servicio del poder político, en clara vulneración del papel de este organismo constitucional como garante de la independencia judicial y de la división de poderes en un Estado de Derecho. Y esta actuación resulta especialmente reprochable en un momento en el que se investigan judicialmente centenares de casos de corrupción”.

Criminalizó la protesta y endureció las penasSobre la reforma del CÓDIGO PENAL, Bosch señala que “opta por criminalizar la protesta ciudadana y por un endurecimiento populista e injustificado de las penas, en el que se incluye una versión de la cadena perpetua de dudosa constitucionalidad”.

La “inaceptable” Ley del Aborto“Pero el ataque a los derechos más inaceptable socialmente –CONTINÚA JpD- ha sido su proyecto de Ley del Aborto, que pretendía limitar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y retroceder en esta materia hasta los tiempos del régimen anterior. Resulta inconcebible que semejante iniciativa haya surgido de un gobierno europeo y desde Jueces para la Democracia celebramos que la presión ciudadana haya conseguido frenarla”.

Desatención hacia las necesidades socialesEl hecho de que Gallardón afirme que dimite por esta cuestión según señalan los jueces progresistas “resulta muy significativo de la falta de atención del ministro hacia las necesidades sociales existentes en nuestro país”.

Lejos del interés general“Finalmente, esta gestión tan inadecuada se ha visto acompañada de unas formas muy alejadas del interés general. El ministro ha actuado de manera unilateral, a menudo con prepotencia, y ha sido incapaz de buscar consensos amplios para impulsar medidas en beneficio de la mayoría. Al contrario, solo ha conseguido el rechazo de todos los sectores vinculados a la ADMINISTRACIÓN de justicia”, opinan.

Paisaje judicial arrasado
Para JpD en palabras de su portavoz “el ministro Gallardón deja un paisaje judicial arrasado tras tres años de gestión, con operadores jurídicos ampliamente desmotivados, y con un sistema judicial mucho más deteriorado que al INICIO de esta etapa”.

Que se abra una nueva etapaRecuerda Jueces para la Democracia que han pedido en varias ocasiones la dimisión  del hasta hoy ministro “y AHORA valoramos muy positivamente su marcha, con la esperanza de que se abra una NUEVA etapa en el ámbito de la Justicia”.

Fuente: El Plural.com