MARIANO SÉ FUERTE

Un día antes de la comparecencia de Mariano Rajoy ante el Congreso para, entre otros temas, explicar como él ha expresado “su versión” del caso Bárcenas, el PSOE ha hecho público este vídeo, en el que recuerda las veces que el presidente del Gobierno salió en defensa del extesorero del PP.

LA JUNTA CONVOCA AYUDAS PARA EXPLOTACIONES GANADERAS PRODUCTORAS DE LECHE

.

La Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente abre desde hoy 30 de julio el plazo de presentación de las solicitudes para la convocatoria de 2013 de las ayudas de minimis dirigidas a las explotaciones ganaderas productoras de leche. Estas subvenciones gestionadas por la Administración andaluza tienen como principal objetivo contribuir a la recuperación de la capacidad productiva de estas empresas y cuentan con un montante total de 300.000 euros.

Tal como se establece en la publicación incluida hoy en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), la Orden por la que se convocan estas ayudas de minimis establece un período de un mes para la solicitud de las mismas.

Entre las actuaciones subvencionables se encuentran tanto el gasto por la leche producida en las explotaciones que no se ha podido introducir en la cadena alimentaria a causa de la presencia de aflatoxinas con origen en alimentación animal, como el desembolso ocasionado por la destrucción de este producto en los establecimientos autorizados a tal efecto. Para poder acogerse a esta línea de ayudas, las acciones deben haberse llevado a cabo entre el 20 de abril del presente año y el día de hoy, por ser la fecha en que se publica la convocatoria en el BOJA.

Respecto a la cuantía a la que asciende estas ayudas, el montante se calcula en función de los litros de leche afectados y el desembolso derivado de la destrucción de este producto. 

Los máximos fijados para las subvenciones se establecen en los 0,168 euros por litro en el caso del ganado vacuno y 0,30 euros por litro para el ganado ovino y caprino. Por otra parte, los gastos por destrucción de leche no podrán superar 0,075 euros por litro. A estos requisitos se suma también que, tal y como se establece en la reglamentación europea, la cuantía máxima de ayudas de minimis por beneficiario no puede exceder de 7.500 euros en un período de tres ejercicios fiscales.

ECUADOR OFRECE SALARIO, COMIDA Y VIVIENDA A PROFESORES ESPAÑOLES

Tipo de contrato: semanal, mensual o indefinido. Sueldo: entre 2.000 y 5.000 dólares (1.600 y 3.800 euros), más un bono adicional de vivienda (de 300 a 530 euros), comida en el centro de trabajo y transporte al mismo. Empleo: dar clases en la Universidad Nacional de Educación (UNAE) de Ecuador. Candidatos: cualquier profesional español con un doctorado, un máster o una licenciatura, y experiencia demostrable en la docencia. Empleador: el Gobierno ecuatoriano.

5.000 plazas

La funcionaria ecuatoriana también ha anunciado que los españoles que quieran dar clases en Ecuador de primaria o secundaria, podrán enviar sus currículum vítae al Ministerio de Educación, a través de la página web.

Ha informado que en los próximos 5 años se abrirán unas 5.000 plazas para docentes de educación inicial y bachillerato, para las cuales tomarán en cuenta a los españoles.

"La contratación no será inmediata para ellos. Lo urgente es para la universidad, para lo demás iremos llenando con lo que tenemos", ha comentado Aguirre.

Este anuncio de empleo ha sido 'colgado' esta mañana en Madrid por Miriam Aguirre Montero, subsecretaria de Desarrollo Profesional Educativo de Ecuador, quien ha asegurado que está abierta la candidatura a 500 plazas para cualquier profesional español que quiera impartir clases en la nueva universidad estatal. "Lo único que necesitan es demostrar su experiencia, que los títulos estén reconocidos o legalizados, y sus deseos de ir allá", añadió.

La universidad abrirá sus puertas en enero de 2014 y estará localizada en la ciudad de Azogues, en el centro sur de Ecuador. La posible contratación de docentes españoles es parte de un Plan internacional de captación y selección de educadores, según Aguirre, que ha explicado que el Gobierno busca licenciados con un doctorado, postgrados o que estén terminando una tesis doctoral. Así como "profesores universitarios con contratos laborales inestables".

Este proyecto es paralelo al llamadoPlan Retorno Educación, que busca que profesionales ecuatorianos que han emigrado regresen a su país a dar clases de primaria, secundaria y bachillerato. Hasta mayo pasado 772 ecuatorianos, de los 262.000 empadronados en España en 2011, se habían inscrito en el programa.

El Gobierno ecuatoriano también ejecuta el Plan Ecuador Saludable, que busca 1.484 profesionales de la salud, en especial anestesistas, fisioterapeutas y cirujanos. Como no existen tantos especialistas en Ecuador, la convocatoria está abierta a extranjeros y hasta mayo pasado 63 españoles estaban en pleno proceso.

                     Miriam Aguirre Montero, funcionaria ecuatoriana. / EUROPA PRESS

     

Aguirre ha informado de que la UNAE –que es gratuita– arrancará ofreciendo tres carreras enfocadas en la formación de docentes en educación inicial, básica y bachilletaro, por lo que necesitan profesionales de ciencias exactas como la física, química o biología. Las plazas que se ofrecen son la de profesor titular de una asignatura, maestros agregados o eventuales, que puedan ser invitados a trabajar un semestre o un curso, así como investigadores. También se buscan "docentes de apoyo o mentores", que estarán destinados a acompañar a los profesores ecuatorianos que estén comenzando en el magisterio.

Los salarios dependerán del cargo y la experiencia de los docentes. Los profesores principales  ganarán desde 5.009 dólares (3.796 euros) mensuales; los maestros agregados devengarán 2.783 dólares (2.109 euros) y los auxiliares 2.226 dólares (1.688 euros). A la paga se le agregará un bono adicional de vivienda de entre 400 y 700 dólares (de 300 a 530 euros), además que tendrán comida gratis en la universidad, y el transporte.

Los profesionales podrán inscribirse desde el 1 de agosto en la página web del Ministerio de Educación ecuatoriano (www.educacion.gob.ec), donde llenarán un formulario que deberán enviar –junto con su currículo– a la dirección de correo electrónico, unae@educacion.gob.ec.

La subsecretaria ha comentado que España es al primer país que invitan para este programa, ya que "tenemos afinidades tanto en el idioma como históricas", además por "la alta formación de los docentes españoles".

Fuente: El País.

ANDALUCÍA ACREDITA 2013

Publicada la orden de 5 de julio de 2013 (BOJA, núm 144 de 24 julio) por la que se convoca para el año 2013, el procedimiento de evaluación y acreditación de las competencias profesionales adquiridas a través de la experiencia laboral o de vías no formales de formación para determinadas unidades de competencia de diversas cualificaciones profesionales, en el ámbito de la comunidad autónoma de Andalucía. 

Las personas que quieran acreditar su experiencia laboral deberán solicitar su participación en éste procedimiento. Para ello, tendrán que cumplimentar el anexo III de la convocatoria y presentarlo en los registros de la Consejeria de Educación y de las Delegaciones Territoriales.

Para facilitar la cumplimentación de la solicitud se podrá acceder a la Oficina Virtual de la Consejería de Educación y seleccionar el trámite asociado a la convocatoria. Si se tiene certificado digital podrá cumplimentarse y presentarse de forma telemática. Si no se posee, se puede rellenar, imprimir y presentarla físicamente en un regstro oficial.

El plazo de presentación de solicitudes va desde el jueves 25 de julio hasta el sábado 10 de agosto de 2013, ambos inclusive.

En ésta fase de la tramitación no hay que aportar ninguna documentación. Sólo una vez publicados los listados de  las personas admitidas y exluídas de forma provisional al procedimiento, se deberá aportar la documentación justificativa de la experiencia laboral y de la formación no formal, así como los demás documentos que se solicitan en la convocatoria.

Orden del procedimiento.

• Orden de 5 de julio de 2013
• Accede a la Oficina Virtual de la Consejería de Educación.

Anexo I. Cualificaciones ofertadas

• Anexo I (PDF / 94,15Kb)
  Anexo I. Cualificaciones ofertadas.
• Anexo II (PDF / 28,58Kb)
  Anexo II. Plazas ofertadas.
• Anexo III (PDF / 37,85Kb)
  Anexo III. Solicitud de la participación en el procedimiento.

Opciones

• Descarga de Adobe Acrobat Reader

NOCHES DE TEATRO

No cabe la menor duda de que una de las mejores opciones para las cálidas noches veraniegas es deleitarse contemplando una obra de Teatro.
Dentro de las diferentes alternativas de ocio de las que podemos disfrutar, desde nuestro blog hemos manifestado en numerosas ocasiones, que el Teatro es una de ellas.

En nuestro pueblo se ha estado llevando a cabo un taller de Teatro, lo cual nos complace, pues es la nuestra una localidad con gran afición a este arte, no obstante, echamos en falta la oportunidad de ver más representaciones en nuestro pueblo, más si cabe en verano, cuando las noches invitan a salir a la calle, y que mejor que hacerlo para impregnarnos de el siempre fascinante mundo de este arte, donde la vida se transporta al escenario, y por unas horas nuestra vida pasa a un segundo plano, y es la realidad del escenario la que nos absorbe por completo.
Todavía nos queda mucho verano por delante y deseamos que tengamos la oportunidad de disfrutar  en nuestro pueblo del teatro de verano, este que se saborea bajo las estrellas, y se vive más si cabe, en las irreemplazables noches estivales.

Este próximo fin de semana en el vecino pueblo de Dos Torres, tenemos la oportunidad de poder presenciar de la mano de la prestigiosa compañía Benavente, de tres obras de Teatro representadas a lo largo del fin de semana, una oportunidad sin duda, para los que amamos el siempre hipnotizante mundo teatral.

ADROCHES, APOSTANDO POR LOS PEDROCHES

La Asociación para el Desarrollo Rural de Los Pedroches – Asociación ADROCHES celebró el pasado 22 de julio la Asamblea General de Socios/as en la que se informó de las cuentas de la entidad en el pasado año 2012, así como la presentación de la memoria de actividades de la misma anualidad. La Asociación, que cuenta en la actualidad con 103 socios/as, celebró la buena marcha del Programa de Desarrollo LiderA que se está ejecutando desde la entidad y que, a día de hoy, cuenta con 169 solicitudes en activo. La realización efectiva de estas solicitudes significaría para la comarca una inversión total de más de 20 millones de euros y la incidencia en 407 empleos en el caso que todos los expedientes se pusiesen en marcha. 

Los/as socios/as de ADROCHES conocieron la ejecución y desarrollo del LiderA en la actualidad, de cuya marcha arrojaron una valoración positiva, dado que 72 expedientes cuentan con contrato efectivo que supone una inversión total de más de 11 millones de euros, de los cuales 5,9 millones de euros corresponden a inversión privada generada, mientras que 5,7 millones de euros suponen la inversión pública obtenida a través de la cofinanciación de los Fondos Europeos FEADER y la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía. De los expedientes con contrato ya se ha certificado el pago de 42 de los mismos por un valor de 1,7 millones de euros de gasto público y que han supuesto la generación y mantenimiento de 238 empleos en la comarca de Los Pedroches.

El presidente de ADROCHES, Juan Díaz Caballero, informó de los proyectos que se han ejecutado desde el GDR Los Pedroches durante el 2012 y en los que se está trabajando actualmente. Una de los valores destacados por Díaz fue la alta implicación de la sociedad de la comarca en los proyectos realizados, los cuales han contado con una alta participación, especialmente el de “Juventud de Los Pedroches: Comarca de Futuro” que ha movilizado a más de 3.000 personas a través de las exposiciones itinerantes que han hecho escala en todas las localidades de la comarca, y en las que se llevaban a cabo de forma paralela talleres de Educación Ambiental con los más pequeños. Otro de los proyectos que ha supuesto una implicación sin precedentes ha sido “Los Pedroches y sus municipios en la retina” a través del cual se han cedido más de 2.500 imágenes para crear un fondo fotográfico del pasado de la comarca y cuyo resultado ya está visible tanto en la web www.adroches.org, como en el libro “Los Pedroches en la retina” y la exposición itinerante que ya ha pasado por 12 localidades.

El proyecto “Sector Turístico: Nuevos Enfoques”, según explicó el presidente, ha servido para generar una información detallada y completa de los recursos turísticos de la comarca, a la vez que ha implicado a muchas personas relacionadas con el sector que han participado en las distintas acciones formativas que se han llevado a cabo, y cuyos resultados pueden comprobarse en la web de ADROCHES.

Díaz concluyó informando de las iniciativas que se están desarrollando durante el 2013 como son la Ruta del Jamón Ibérico, el Camino Mozárabe de Santiago, los proyectos relacionados con los Fondos FEDER para turismo y patrimonio, así como la apuesta firme por implicar a todos los sectores económicos y empresas en la Marca de Calidad Rural: Productos de Los Pedroches, un marchamo donde la calidad y la responsabilidad territorial llevan a gala la comarca y la calidad de sus productos

ADJUDICACIÓN DE TERRENOS CASETAS DE FERIA 2013

Por medio del presente anuncio se convoca procedimiento negociado para adjudicar la ocupación de los terrenos del Recinto Ferial durante la Feria y Fiestas a celebrar desde el día 23 al 27 de agosto de 2013

EL ACTO PÚBLICO PARA LA ADJUDICACIÓN SERÁ:

Día: 2 de agosto de 2013 (viernes)

Hora: 22:00 horas

Lugar: Casa de la Cultura, situada en Calle Cerrillo, 20

Procedimiento: Puja a la llana

PARA PARTICIPAR:

Las personas que deseen participar tendrán que presentarse al Acto Público del día 2 de agosto de 2013 aportando la siguiente documentación (el Anexo I y II será entregado a todas las personas interesadas):

Solicitud de participación, según modelo ANEXO I

Declaración responsable de no estar incurso en prohibiciones de contratar y encontrarse al corriente de sus obligaciones con la Hacienda Pública, la Seguridad Social y el Ayuntamiento de Añora (ANEXO II)

Fotocopia del D.N.I.

Fianza provisional: 30,00 €

Por cada terreno adjudicado se tendrá que depositar en dicho Acto una fianza definitiva de 130,00 €

Lo que se hace público para general conocimiento e informando que las personas interesadas pueden solicitar copia del Pliego de Cláusulas que rige la subasta en el Ayuntamiento de Añora o en el mismo Acto de la Subasta.

LOS PEDROCHES REIVINDICAN LA PARADA DEL TREN DE FORMA FESTIVA Y CON UNA AFLUENCIA MASIVA

Numerosos  vecinos jalean a los trenes que cruzaban nuestra dehesa, durante el acto reivindicativo

En la tarde noche de ayer tuvimos la oportunidad de vivir una jornada, que desde luego, much@s guardaremos para siempre en nuestra memoria.

Miles de personas llegadas de los diferentes pueblos de los Pedroches levantaron su voz de forma unánime para reivindicar, que esos trenes que día tras día cruzan nuestra dehesa paren en nuestra comarca.                                                                                                                                            

La gran cadena humana que se alargaba entre nuestras encinas, emocionaba los ánimos de los allí presentes, durante el acto reivindicativo tomaron la palabra numerosos políticos de todos los signos, entre ellos escuchamos como pedían a viva voz la parada del tren a Juan Diaz (Alcalde del Viso y Presidente de la Mancomunidad de los Pedroches) Dolores Sanchez ( Diputada Provincial) nuestra compañera Isabel Ambrosio, Rosa Aguilar, Juan Pablo Durán, Paco Zurera,  Josefina Vioque, Daría romero ( Presidenta de la plataforma que pare el tren en los pedroches)  todos ellos pidieron con un grito unánime la parada del tren en nuestra tierra.

Una tierra de personas humildes, trabajadoras, algo sumisas que de forma extraordinaria, cívica y festiva se unieron en masa en la tarde noche de ayer para pedir que los trenes que no dejan de pasar de forma incesante durante todo el día por nuestra Comarca, paren en nuestra tierra, proporcionándonos una mejor comunicación con el exterior y favoreciendo la llegada de personas de otros lugares a nuestros pueblos, con la repercusión económica que conlleva.

Los alcaldes de los Pedroches, concejales y numerosos habitantes  nos unimos ayer en un mismo sentimiento con un mismo objetivo, que la estación que ya está terminada, se ponga en funcionamiento y podamos no solo subir a esos trenes, sino ver como llegan muchas personas de lejanos lugares a conocer nuestra tierra, a sumergirse en nuestros pueblos, conocer nuestros productos, tradiciones y toda la esencia de una Comarca deseosa de darse a conocer al exterior.

Al terminar la cadena humana que colapsaba la dehesa nos trasladamos a la explanada del Calvario de Villanueva de Córdoba, donde pudimos presenciar un acontecimiento sin precedentes en nuestros pueblos, la afluencia en un solo concierto de más de diez artistas de gran renombre, que nos hicieron vibrar con su música en un concierto que además de hacernos disfrutar de las magníficas actuaciones, tenía un sentido un tanto especial, porque todas las personas que nos encontrábamos allí teníamos en  mente que nuestra meta no era sino otra que ver parar el tren en nuestra Comarca.

Bajo una luna clara, casi llena, que parecía haberse aliado con todos nosotros para hacer que la noche fuera, si cabe, más especial aún, vivimos una jornada  única, emocionante, la unión de todos los ciudadanos de los Pedroches reclamando lo mismo, sin discrepancias, todos a una con un mismo mensaje" QUE PARE EL TREN EN LOS PEDROCHES"

"RAJOY NO PODRÁ GOBERNAR SIN EXPLICAR EL CASO BÁRCENAS EN EL CONGRESO"

En cierto modo, esta es una entrevista que se podría calificar de urgente, tanto por las circunstancias que han propiciado su celebración como por las cuestiones que aborda. También, y lo explicaré después, por los asuntos que no trata. Resulta conocida la aversión de Alfredo Pérez Rubalcaba a conceder entrevistas a medios escritos, quizá superada solo por la del propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. En radio o televisión, el secretario general de los socialistas se siente más cómodo. La palabra impresa le infunde más respeto. Pero la gravedad de los acontecimientos que se han venido a suceder esta semana ha acabado por vencer cualquier posible resistencia. La entrevista se propuso el jueves por la tarde y se realizó el viernes en la sede del PSOE en la madrileña calle de Ferraz.

El lunes, los socialistas aún no habían decidido cómo reaccionar ante las reiteradas negativas del presidente Rajoy a comparecer en el Congreso de los Diputados para hacer lo que cualquier dirigente en las democracias asentadas de nuestro entorno: explicar qué supo del caso Bárcenas; cuándo lo supo; qué gestiones realizó o permitió que se realizasen en su nombre; en definitiva, cómo ha gestionado él, su partido y su gobierno este grave episodio. El martes, Rubalcaba anunció que, de no comparecer Rajoy, presentaría una moción de censura, la tercera desde el restablecimiento de la democracia en España. El jueves este periódico desveló que el presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos, mantuvo su militancia en el PP siendo ya miembro de aquel, hecho que ocultó al Senado durante su ratificación. El alto tribunal se incorporó así a la crisis que afecta a las instituciones que conforman la democracia española. La conversación se ha centrado por ello en estas materias. Aunque se habló también de Europa y de otros asuntos internacionales, he preferido finalmente acotar la discusión a las más graves cuestiones que alimentan la peligrosa espiral cuyo descontrol amenaza con desestabilizar de forma definitiva el conjunto del sistema político.

El asunto Bárcenas

Pregunta. Usted pidió la dimisión de Rajoy una sola vez en febrero tras publicar EL PAÍS los papeles de Bárcenas. Ahora lo ha vuelto a reiterar. ¿Por qué? ¿Qué ha cambiado?
Respuesta. La convicción de que cuando en febrero negó todo lo publicado por EL PAÍS estaba mintiendo a los españoles. Después de aquella negativa, la investigación policial, las pruebas caligráficas han ido confirmando la veracidad de los papeles y al final ha aparecido el original. Por tanto esos papeles existían. Y es imposible que él no supiera que existían. ¡Esa afirmación de “todo es falso, salvo algunas cosas”! Había cosas que efectivamente se veía que eran buenas. Eso es lo que yo creo que constituye una mentira; y un presidente del Gobierno no puede mentir a los españoles.
P. El lunes, tras escuchar a Rajoy y Cospedal, llegó a casa y comentó con su esposa si presentaba una moción de censura o no.
R. Cuando tienes que explicar a alguien tan cercano como tu esposa qué es el Parlamento, para qué vale el Parlamento, cuando tienes que esforzarte una y otra vez para explicar que tu trabajo es útil es que las cosas están muy mal. Efectivamente, me planteé: no es normal que un parlamentario tenga que explicarle a sus hijos qué hace todo el día. Los ciudadanos tienen que ver que el Parlamento sirve para resolver las crisis políticas.
P. ¿Ha tenido usted algún contacto con Rajoy desde que pidió su dimisión?
R. No.

Pedí la dimisión de Rajoy cuando negó los papeles que difundió EL PAÍS. Mentía a los españoles

P. ¿Y antes? ¿Cuándo fue la última vez que se vieron?
R. Hace semanas. A propósito del tema europeo.
P. Desde que usted pidió la dimisión en febrero, ¿se han visto en persona alguna vez?
R. Una vez más. Para hablar fundamentalmente de economía y de Europa. Y hemos hablado algunas veces por teléfono.
P. ¿Rajoy u otro dirigente del PP le ha trasladado alguna versión sobre el caso Bárcenas?
R. No.
P. ¿Cree usted que el PP se financió ilegalmente?
R. Sí.
P. Si todo estuviera prescrito, ¿cómo debería pagar el PP por lo ocurrido?
R. Creo que si el PP pretende que España y los españoles digieran este asunto y se olviden de él, se equivoca. Por dos razones: porque no va a pasar y porque sería terrible que pasara.
P. ¿Por qué sería terrible?
R. Sería terrible acostumbrarnos a que un partido se dedicara a hacer doping electoral y seguir funcionando sin que pasara nada.
P. Rajoy no va a dimitir, al menos eso ha declarado en público. ¿Cómo se comporta a partir de aquí su partido, que ha sido partido de Gobierno y que aspira a volver a él?
R. Para el PSOE esta situación es muy difícil porque un partido de Gobierno no olvida que en la oposición también tiene que ser partido de Gobierno, y por tanto que hay temas de Estado en los que tiene que colaborar. La verdad es que nos ponen las cosas difíciles, muy difíciles, y tiene que ser el Gobierno el que arregle la situación. Una de sus tareas, no poco importante, es establecer cauces con la oposición, con las fuerzas sociales y creo que uno de los problemas que tenemos en este momento es ese: para la oposición es imposible en este momento mantener una relación normal con un Gobierno que se niega a ir al Parlamento a contarle a los españoles lo que ha pasado.
P. ¿Esto supone algún boicot institucional de algún tipo?
R. No.
P. A partir de ahora, ¿en qué cosas participarán los socialistas y en qué no?
R. No verá nunca al PSOE haciendo boicot institucional de ningún tipo.
P. Abandonaron la comisión sobre la Ley de Transparencia…
R. No. Dijimos que no podíamos ese día dar cauce normal a una ponencia de una ley que justamente se llama de transparencia. El Gobierno no puede pretender que el PSOE trabaje en la Ley de Transparencia el día que hace el ejercicio más grande que se ha hecho contra la transparencia en esta democracia: el día que se niega a comparecer por séptima vez en el Parlamento.
P. ¿Y de aquí cómo se sale?

Están rompiendo los puentes que hay entre los grandes partidos para abordar problemas de Estado

R. Yo sé que no tenemos los votos; pero tenemos la fuerza de la dignidad y creo que esa fuerza acabará imponiéndose. Esta crisis política tiene que resolverse en el Parlamento, porque si no, no se resolverá y acabará pesando sobre el Gobierno. Le dije a Rajoy en marzo, en el estado de la nación: no puede usted gobernar pensando en los ataques de sinceridad del señor Bárcenas. Y tenía razón. Ahora le digo: no va a poder gobernar si no rompe este bloqueo parlamentario.
P. ¿Cuáles son los costes ocultos de no comparecer ante los ciudadanos para dar explicaciones? Para el sistema democrático, me refiero.
R. El Gobierno está pensando solo en sus intereses. Si cree que puede ganar tiempo para ver si tiene una buena EPA, unos buenos datos de empleo o un repunte de la economía que le permita decir al país: olvidaros del resto, aquí lo importante es salir de la crisis, se equivoca. Pero el coste para la democracia es muy alto. Cuando los ciudadanos dudan de sus instituciones, empezando por el Congreso de los Diputados, y en una crisis como esta ven que esas instituciones no sirven justamente para lo que están diseñadas, entonces el daño es tremendo. No podemos reconocer todos que hay una desafección política enorme y a continuación contribuir a ella por la vía de no hacer funcionar las instituciones democráticas.
P. Si finalmente presenta usted la moción de censura, ¿ofrecerá a la Cámara un programa de gobierno o usará su tiempo para hablar sobre el caso Bárcenas?
R. Lo que voy a hacer es presentar una moción de censura: debate en el Parlamento, que es lo que en este momento no hay, y censura, petición en el Parlamento —que es donde hay que hacerlo— de la dimisión de Rajoy.
P. No tiene usted los votos para…
R. ...el PSOE tiene 110 diputados y por eso he dicho que lo que estamos defendiendo solo es el derecho de la oposición a debatir con el Gobierno. Es la dignidad de la propia Cámara.
P. ¿Cómo casa ello con el reglamento del Congreso en lo que se refiere a la moción de censura? ¿No vulnera la letra del reglamento?
R. Vamos al espíritu. De la letra ya me encargo yo. No hay nada que vulnere más el espíritu de la democracia que frente al escándalo más importante que ha tenido nunca en España el Parlamento no pueda discutir de ello. Esto sí que vulnera el espíritu, la letra, de todo el reglamento de la Cámara.
P. ¿Tiene sentido mantener un gran debate sobre transparencia y corrupción sin el otro gran partido de la democracia española que es el PP?
R. El problema es que con este tipo de actitudes el PP está rompiendo los puentes que en cualquier democracia existen entre los grandes partidos para abordar los problemas de Estado. Este ya no es solo un problema del PP. Este es el problema del señor Rajoy y el problema de España porque es el presidente del Gobierno de España. Cuando dice no voy a aguantar el chantaje, cuidado. Que el problema está en que usted tenga causas para que le hagan el chantaje. Todo el rato está confundiendo ser presidente del PP con ser presidente del Gobierno. No puede pedir al PSOE una colaboración para solucionar los asuntos de Estado si previamente no ha desbloqueado este tema, que es gravísimo.
P. ¿Usted ha cobrado alguna vez más de un sueldo?
R. En mi vida.
P. ¿Un sobresueldo?
R. No.

El problema es tener causas para chantajearle. Rajoy confunde ser presidente del PP y del Gobierno

P. ¿Cree que el señor Rajoy los ha cobrado?
R. Me gustaría creer que no.
P. ¿Pero…?
R. Me gustaría creer que no.
P. ¿Está usted en condiciones de afirmar con absoluta seguridad que su partido, desde Filesa, no se ha vuelto a financiar ilegalmente?
R. Sí.
P. ¿Qué le lleva a estar tan seguro de que su partido no se ha financiado ilegalmente?
R. En el PSOE aprendimos la lección. Hace veintitantos años el PSOE aprendió duramente una lección que no ha olvidado. Probablemente la seguridad que da aquello de que escarmientas. En la vida escarmientas.
P. En el caso de los ERE en Andalucía. ¿No sería más lógico que todos los implicados del partido se marcharan ya?
R. Acabamos de vivir un asunto, que es el de Pepe Blanco, que nos permite hacer un reflexión pausada sobre en qué momento alguien tiene que dejar la vida política, porque es verdad que ha sido muy doloroso; han sido 20 meses. Anoche me preguntaba volviendo de Canarias qué habría pasado ayer si Pepe Blanco hubiera dejado el escaño. Yo creo que hubiera sido tremendamente injusto. Hay una cosa que se llama presunción de inocencia que debe jugar también para los políticos.
P. ¿No es lo mismo que contestan en el PP en los casos que les afectan a ellos?
R. Es que en algunos casos pueden tener razón. No me cuesta reconocer que hay veces que tienen razón. Ahora, cuando se demuestra lo que se demuestra, como en el caso Bárcenas, hay que asumir responsabilidades políticas.
P. ¿Hay que cambiar la ley sobre financiación de partidos?
R. Sí, evidentemente, sí.
P. ¿En qué términos?
R. Yo siempre creo mucho en los controles preventivos. Lo que nos ha pasado es que no hay controles preventivos.
P. ¿El Tribunal de Cuentas no funciona?
R. No funciona. Es evidente que no funciona. Hay que hacer controles preventivos y permitir que algún organismo entre en un momento determinado a mirar las cuentas. Que tengas la espada de Damocles encima. Es triste hablar así, pero hay que hacerlo así.
P. El PP dice que sus cuentas son prístinas e inmaculadas porque han pasado por el Tribunal de Cuentas.
R. Sí. El problema es que había unas cuentas b. Es que la contabilidad b está justamente para que los organismos auditores no la vean. Ese es el problema. Hay que evitar que haya b.

Rubalcaba, en la sede del partido de la calle Ferraz en Madrid. / GORKA LEJARCEGI

El problema con el Constitucional

P. ¿Resulta aceptable que el presidente del Tribunal Constitucional haya sido militante del PP y lo ocultara cuando compareció en el Senado por su nombramiento?
R. Yo creo que hay tres cosas: una, ocultamiento, que es inaceptable. Dos, el problema jurídico. Si alguien que ocupa un cargo en el Constitucional puede o no pertenecer a un partido. Tres, cuando has mantenido tu pertenencia a un partido político mientras formabas parte del Constitucional es razonable que alguien te diga que no puedes entrar en los temas que afectan a tu partido político y por tanto los recursos en los que tu partido es acusado o es acusador tienen que ser revisados. El problema que se plantea en el Constitucional es un problema serio.
P. ¿Por qué cree que Pérez de los Cobos ocultó que era militante del PP?
R. No lo sé. Hemos pedido que comparezca en el Parlamento para explicarlo.
P. ¿Qué espera en esa comparecencia?
R. Que nos lo explique. Lo voy a decir, para que nadie se engañe: tengo la mejor opinión profesional del señor Pérez de los Cobos. Creo que es un buen profesional, un buen catedrático. Entonces, tengo el derecho de pedirle que vaya al Parlamento.
P. ¿Y luego qué van a hacer?
R. Pues veremos a ver qué explicación da, pero él tiene que ser consciente de que tenemos un problema no menor. Ya sé que es un problema formal porque el señor Ollero fue militante del PP y renunció la tarde que le nombraron. Pero es que en Derecho las formalidades son fundamentales y es verdad que aquí se abre una vía de recusación, de impugnación al señor Pérez de los Cobos que no ayuda al Tribunal Constitucional. Hemos vivido recusaciones en el Constitucional por asuntos formales hace poco tiempo y han sido un desastre.

Sería terrible acostumbrarnos al ‘doping’ electoral de un partido sin que pasara nada

P. ¿Van a pedir su dimisión?
R. Vamos a ver qué nos dice, y a partir de ahí tomaremos una decisión. La pregunta que habría que hacerle al grupo parlamentario que le propuso o al partido es si lo sabía o no lo sabía. Si sabía que estaba proponiendo a un militante.
P. Y eso, ¿a quién se le pregunta y dónde se le pregunta?
R. Pues habría que preguntarlo una vez más en el Congreso de los Diputados. Aquí hay una responsabilidad de quien no lo dijo y una responsabilidad de quien le ofreció el puesto sabiendo que era militante.
P. Por resumir: le parece totalmente inaceptable, pero va a tener que ser así.
R. Al final, lo malo de la mayoría absoluta es que pueda acabar convirtiéndose en poder absoluto. Y en eso estamos.
P. ¿Le parece normal que la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional no prohíba expresamente que sus integrantes militen en partidos políticos?
R. No. Debo decirle que no. Sé que sonará raro. Me ha sorprendido ahora. Yo pensaba que en el Tribunal Constitucional figuraba la misma previsión que existe para los jueces. Estaba convencido.
P. ¿Es lógico que existan menos exigencias en este sentido en el Tribunal Constitucional que en el poder judicial?
R. No. Esto hay que arreglarlo inmediatamente. Es evidente que hay un error en la ley.
P. ¿Se imagina una situación similar en Reino Unido o Alemania?
R. Imposible. En Reino Unido no podríamos estar discutiendo usted y yo de por qué no viene el señor Rajoy. ¿No ha pensado el señor Rajoy que algo raro debe pasar cuando Financial Times hace un editorial para pedirle al presidente que vaya al Parlamento? Es una reflexión bien interesante, que un periódico como Financial Times, liberal por excelencia y además británico, recuerde al presidente de España que tiene que ir al Parlamento. Es inconcebible en cualquier democracia; y en el mundo globalizado es así: te miran en todos los sitios. Ya no valen solo tus cuentas. Son tus cuentas y tus comportamientos. Los países son serios porque tienen cuentas serias y comportamientos serios.
P. El vicepresidente del poder judicial, Fernando de Rosa, acaba de decir, lo he escuchado en la radio viniendo aquí, que se trata de un tema que afecta a la vida privada de Pérez de los Cobos.
R. Pues no. No afecta a su vida privada. Afecta a su objetividad, a su imparcialidad. Cómo ve el ciudadano que va a ser juzgado. Es muy importante. Si no fuera así, eso hay que decírselo al vicepresidente del poder judicial, no existiría en la Constitución la norma por la cual se prohíbe a los jueces formar parte de un partido político. Reconozcamos que no se puede pedir como requisito previo para entrar en el Constitucional a alguien que no sea militante de un partido, porque se estaría limitando el derecho que tiene todo el mundo de ser elegido para el TC. Ahora, lo que no se puede aceptar es que cuando alguien entre en un tribunal siga siendo militante de un partido.
P. Y que lo oculte.
R. Simplemente no puede ser.

El dirigente socialista cruza un paso de peatones de la calle del Marqués de Urquijo de Madrid, próxima a la de Ferraz. / GORKA LEJARCEGI

La crisis institucional y sus consecuencias

P. ¿Por qué es necesaria una reforma de la Constitución ahora?[/TEX]
R. Porque estamos en medio de una crisis económica, política y territorial que para resolverse necesita algunas modificaciones en esos tres aspectos. No se trata de abrir un proceso constituyente nuevo. Pero después de 35 años, hay algunas cosas de la Constitución que se necesitan reformar.
P. ¿Cuáles son prioritarias?
R. Los problemas territoriales hay que abordarlos, porque si no irán cada vez peor. Tanto por los que se quieren ir como por los que quieren recentralizar. Lo político es evidente: una parte de la crisis política está en la Constitución. Por ejemplo, los temas que afectan a los partidos y a su vida interna. Igual que algunos aspectos del sistema electoral que hay que cambiar y que están en la Constitución. Hay también aspectos sociales que hay que retocar. Hemos puesto en la Constitución la estabilidad presupuestaria. Pero se nos ha olvidado la otra: la estabilidad social. Y hay que garantizar constitucionalmente que pase lo que pase los españoles tienen unos derechos básicos garantizados.
P. ¿La monarquía está en crisis?
R. No; la monarquía tiene una crisis: la superará. Pero es verdad que la tiene.
P. ¿La abdicación del Rey es una hipótesis que usted baraja?
R. No. En este momento no la considero.
P. ¿Ha hablado de esto con el presidente Rajoy alguna vez?
R. Sí.

La conjunción de crisis económica, mayoría absoluta y derecha es letal

P. ¿Y a qué conclusiones llegaron?
R. Que la monarquía tiene una situación complicada; que algunos de los temas que han pasado, singularmente el caso Urdangarin, han afectado a la imagen de la monarquía y que todo eso hay que tenerlo en la cabeza.
P. ¿Fue solo una conversación o..?
R. Solo una conversación.
P. ¿Llegaron a algún entendimiento?
R. No, no. Intercambiamos opiniones y no llegamos a ningún tipo de acuerdo.
P. ¿Por qué tiene que ser la Casa del Rey más transparente de lo que ha sido hasta ahora?
R. Todo tiene que ser más transparente. Muchas de las cosas que están pasando tienen que ver con la crisis económica. La crisis económica tiene un efecto de amplificador. Es como si hubiéramos puesto una lupa a nuestros defectos. Hemos visto los fallos del sistema y además los hemos visto multiplicados por mil. Hay quien piensa que pasada la crisis estos problemas desaparecerán. Los problemas han venido para quedarse y los tenemos que resolver. Quien piense que puede volver a épocas anteriores está completamente equivocado. La economía mejorará, crearemos empleo, pero nuestros problemas políticos habrá que resolverlos y si no, lo pagaremos muy caro.
P. ¿Tiene usted una sensación de fin de régimen?
R. De fin de régimen, no. Lo que tengo es una sensación de crisis profundísima. Que fue económica y luego social; pero que ahora es territorial, es institucional, es política. Y tengo la impresión de que es enorme. Por tanto, estamos ante un punto clave de nuestra historia en la que no valen las recetas clásicas. Por eso le digo a quien piense que todo puede volver a ser lo que fue que se equivoca profundamente. No volverá a ser así. Es más, no debe volver a ser así.
P. El PP sufre un gran desgaste, pero los socialistas también. ¿Se acaba el bipartidismo tal como ha funcionado hasta ahora?
R. Depende de cómo lo hagamos. La gente no votaba bipartidismo: la gente votaba al PP y al PSOE. Lo que pase con el PSOE dependerá de lo que haga el PSOE. Me siento responsable de un partido y le digo a mis compañeros: olvidaros del bipartidismo, que la gente vote a lo que quiera. Nuestro problema es que el PSOE sepa hacerlo bien.
P. ¿Se complicaría la gobernación si se acaba el bipartidismo?
R. La mayoría absoluta nunca ha producido excesivos problemas en España. En las últimas elecciones generales había gente que decía que es muy importante la mayoría absoluta porque dota al Gobierno de estabilidad y permite abordar mejor la crisis económica. Pero después de este periodo de mayoría absoluta es bueno que los españoles tomemos precauciones y buena nota. Aquí hay una conjunción letal que es crisis económica, mayoría absoluta y derecha.

Pérez Rubalcaba, pensativo, en otro momento de la entrevista. / GORKA LEJARCEGI

El futuro del candidato

P. ¿Quiere usted ser candidato del PSOE en las próximas elecciones generales?
R. En este momento en mi vida política solo pienso en mi partido. Si soy útil a mi partido intentaré serlo.
P. La pregunta no es si es útil a su partido, sino si usted quiere ser candidato.
R. La respuesta es: querré si soy útil a mi partido.
P. ¿Qué le parecen las elucubraciones diarias a cuenta de quién debe liderar el partido?
R. Un error. Primero, tenemos una crisis enorme en la que el PSOE tiene que hacer una oposición sensata y útil. En segundo lugar, un proyecto alternativo nuevo, distinto. No es un problema de cosmética y no se resuelve en una frase ni de cuatro titulares. Un proyecto lleva mucho tiempo, mucha reflexión, mucho debate. En tercer lugar, tenemos que tener un partido adaptado a los tiempos. Que cambie. Por tanto: oposición, proyecto, partido. Estas son las cosas que tenemos que hacer y en su momento decidiremos quién es el candidato y lo haremos.
P. ¿Hay futuro en España para los políticos de más de 60 años?
R. Negar que la edad es un factor que la gente mira es negar la evidencia. Pero pensar que la gente elige su presidente de Gobierno por la edad que tiene es otro error. La gente busca en el presidente del Gobierno fiabilidad, solvencia, ideas y transparencia.
P. ¿Cómo puntúa Rajoy en esos cuatro indicadores?
R. Rajoy en este momento tiene una fiabilidad cercana a cero y esto es un problema. Su problema es que a los españoles no les dijo lo que iba a hacer; y durante un año y medio ha hecho prácticamente lo contrario de lo que dijo que iba a hacer. Ahora tiene una crisis aguda de credibilidad con este asunto de Bárcenas. Dicho de otra manera: en una crisis económica el presidente tiene que pedir esfuerzo a los españoles. ¿Y cómo puede el señor Rajoy pedirle a los pensionistas un esfuerzo, que estoy seguro que se lo va a pedir en septiembre, después de lo que conocen los españoles sobre los millones de euros negros que ha manejado su partido? ¿Cómo puede hacerlo? Se trata de un problema de autoridad moral. La autoridad moral del presidente del Gobierno es clave, pero cuando tienes que pedirle esfuerzos a tu país es definitivo.
P. Debe ser tremendo para un líder de su experiencia que se haya especulado dentro de su partido, cuando se habló de renovación, con el nombre de alguien como Beatriz Talegón. ¿Cómo se lo toma?
R. En el PSOE hay una cosa que desde el punto de vista de imagen pública puede ser contraproducente, pero desde el punto de vista de su vida interna es muy enriquecedor. Todo el mundo dice lo que quiere. Y, además, no solo lo dice sino que se empeña en que se sepa que lo dice. No me preocupa mucho. Me parece que es expresión de una pluralidad interna del PSOE, que es parte de su riqueza. No oculto que alguna vez el coro suena tan desafinado que puede repercutir en la imagen del propio partido y en este caso hay que decir a la gente: ojo, que un partido tiene que sonar afinado.
P. ¿Es previsible José Antonio Griñán en su actuación política?
R. Sí, sí. Creo que es una persona de larga experiencia política.
P. ¿Cuándo supo usted de su decisión de convocar primarias?
R. De la decisión exacta me enteré poco antes.
P. ¿Cuánto antes?
R. Debió ser dos días antes aproximadamente.
P. ¿Le consultó o simplemente le informó?
R. Me informó de que iba a comunicar que no sería candidato. A partir de ahí lo mejor para el partido era tener un repuesto por si la estabilidad del Gobierno se complicaba. Me informó de eso y creo que es una decisión que le corresponde a él; que tiene que tomar él.
P. ¿Cuál es su opinión sobre estas primarias del socialismo andaluz? ¿Es un modelo que usted pueda defender como manera de acercarse a la sociedad? Convocadas a toda velocidad, casi en vacaciones, todo resuelto en un mes ¿y al final solo está Susana Díaz sin candidato alternativo?
R. Se han seguido las pautas de los tiempos que marca el partido. Había un planteamiento que tiene que ver con la Junta de Andalucía y es que cuando gobiernas no puedes tener los procesos internos infinitamente abiertos porque al final acabas generando la inestabilidad. Por tanto Griñán lo que hizo fue: resolvamos esto rápidamente. Pero es verdad que si hubiera tenido avales Luis Planas y si hubiera tenido avales el alcalde de Jun se hubieran podido presentar. No los han tenido y Susana Díaz ha logrado 22.000 avales, que es la mitad del censo socialista. En resumen, ha ganado claramente.

La situación en Cataluña

P. ¿Pere Navarro le ha dicho que no puede seguir otra línea que la que sigue con el PSC porque en Cataluña se vive un momento preinsurreccional?

El líder de los socialistas, en su despacho. / GORKA LEJARCEGI

R. No. Pere Navarro me ha trasladado que en Cataluña se vive un momento dificilísimo y es por eso por lo que todo el partido ha hecho un esfuerzo para revisar nuestro programa territorial. No solo para Cataluña. Porque en Madrid hay porcentajes cercanos del 40% de ciudadanos que creen que hay que volver al viejo Estado centralista. No es solo resolver las tensiones centrífugas, también las centrípetas. Ahora, ¿que en Cataluña hay un problema serio? Lo hay. ¿Tiene un problema Cataluña de relación con el resto de España? Lo tiene.
P. Las diferencias con el PSC que se han negociado estos días se han cerrado en falso. Han quedado en crear una comisión de enlace entre ambas organizaciones en el Parlamento, pero no hay acuerdo ni en el derecho a decidir ni en la disciplina de voto.
R. Hay un acuerdo de fondo: hemos resuelto nuestro problema de proyecto político. En el momento en que el PSC adopta el derecho a decidir, nuestro proyecto empieza a hacer agua y teníamos que recomponerlo. Nos quedamos sin proyecto en Cataluña. El PSOE tenía un proyecto para toda España, menos para Cataluña, porque el PSC estaba en otro. ¿Qué hemos hecho? Hemos elaborado un nuevo proyecto político, que además responde a las dos tensiones: las que vive Cataluña y las que vive el resto de España. Hemos diseñado una hoja de ruta —o como se quiera llamar—, hemos propuesto una reforma de la Constitución en un sentido federal. Hemos propuesto federalizar nuestra Constitución y en ese cambio constitucional podemos resolver los problemas de Cataluña. Hemos hecho una oferta a Cataluña que el PSC tiene que llevar a Cataluña, que es la oferta de sentarnos a hablar. ¿Hay un problema en Cataluña? Lo hay. ¿Se resuelve negándolo? No. ¿Se resuelve marchándose? Tampoco. Se resuelve como se han resuelto siempre los problemas: hablando. Queremos convivir juntos, pues si las cosas no van bien, hablemos y busquemos nuevas reglas.
P. ¿En algún momento ha temido una escisión del PSC en Cataluña?
R. No, pero reconozco que hemos tenido momentos difíciles.
P. ¿Y la presión en su partido para fundar el PSOE en Cataluña?
R. Ha habido presiones. Menores probablemente de lo que se ha contado, pero es verdad que ha habido un sector pequeño del PSOE que creía que la solución de esta crisis era crear el PSOE en Cataluña. Yo creía que era un error.
P. ¿Ya no hay ningún riesgo de que el PSC acabe siendo un partido independiente del PSOE y el PSOE tenga partido propio en Cataluña?
R. No. Si alguien piensa que el problema del PSC se resuelve creando el PSOE en Cataluña es que no ha analizado suficientemente lo que está pasando en Cataluña. El PSC es fundamental para el proyecto político del socialismo español y ha jugado un papel clave en la unión entre Cataluña y el resto de España.
P. Hay quien piensa que usted es demasiado blando con las resistencias de federaciones socialistas como la gallega. O con el propio PSC.
R. Sí, lo he oído, pero mi obligación es sumar. El PSOE está pasando una durísima travesía del desierto y hay que entender que los problemas a veces exigen un grado de flexibilidad. Es mejor sumar que ejercer la autoridad de forma implacable.

La tensión territorial

P. ¿El Estado federal que usted defiende resolvería las tensiones con Cataluña y el País Vasco?
R. Es la mejor solución. Las otras dos son: pensar que no pasa nada y no hacer nada. Error gigantesco. Las cosas no van a ir a mejor sino a peor. O simplemente admitir que la gente se vaya. La solución es la que ha habido siempre: sentarnos y ver qué problemas hay y arreglarlos. Y eso se corresponde con la apertura de una reforma constitucional limitada.
P. ¿Las comunidades tienen que tener más competencias que ahora?
R. No se trata tanto de tener más competencias cuanto de que quede claro qué es del Estado y qué es de las comunidades. En este momento, eso no queda claro. En las constituciones federales lo que queda claro son las competencias que son del Estado. El resto son de las comunidades.
P. ¿Cataluña debe tener más competencias que el resto?
R. No. Pero sí tiene singularidades. Por ejemplo, la lengua.
P. También Galicia, País Vasco, Valencia y Baleares.
R. Sí, sin duda. Lo que tiene que tener su reflejo en la política cultural y en la educativa. Cataluña tiene unos derechos históricos, porque el Constitucional los ha dado por buenos, que afectan, por ejemplo, a la institucionalidad. La Generalitat no es exactamente igual que el Gobierno de Madrid. La relación del Gobierno de Cataluña con los Ayuntamientos es distinta de la que existe en otras partes de España: tiene su propio Derecho Civil. Sin duda tiene singularidades y hay que reconocerlas. Integrándolas en el conjunto de España nos hacemos más fuertes. Nada nos hace más fuertes que reconocernos como somos.
P. ¿Hay que modificar la financiación para mejorar la situación de Cataluña?
R. Hay que modificar el sistema porque está funcionando mal. Sobre todo para aclarar definitivamente cuáles son tus ingresos o cuáles son tus competencias fiscales y cuáles son las mías. Lo que no es posible es que tú tengas competencias muy claras en el gasto y no tengas la misma claridad en tus ingresos. Esta falta de transparencia fiscal me parece muy preocupante. En definitiva, tiene que haber corresponsabilidad y luego tiene que haber una nivelación para garantizar los mismos derechos en los servicios sociales básicos.
P. ¿Cómo afronta el hecho de que la cifra actual de ciudadanos y partidos en Cataluña a favor de algún tipo de consulta sea mayoritaria?
R. Yo creo que el problema es que si haces la pregunta en el resto de España obtendrías justamente los resultados contrarios. Por eso es un problema que tiene difícil solución. ¿Cuál es mi propuesta? Que abramos la Constitución, que nos pongamos de acuerdo como hace 35 años y que luego decidamos juntos porque queremos vivir juntos. Es decir, que los catalanes ejerzan su derecho a decidir cuando votan la Constitución, y luego lo vuelvan a ejercer cuando deciden el Estatuto. Esa es la forma de ejercer el derecho a decidir de una comunidad que se ha puesto de acuerdo con el resto de las comunidades para vivir juntos. Si queremos vivir juntos y nos ponemos de acuerdo en vivir juntos vamos a decidir juntos. Ese sería a mi juicio la salida.

Impuestos. Recortes

P. ¿Se puede cortar más el gasto en las Administraciones públicas?
R. Lo que hay que hacer es subir los ingresos. Se ha recortado mucho ya el gasto. Es verdad que cuando examinamos nuestro gasto público y lo comparamos con los países del euro pues resulta que estamos en la parte baja de la tabla. Sin embargo, cuando comparamos nuestros ingresos estamos también en la parte baja de la tabla. Por tanto, lo que hay que hacer claramente ya es una reforma fiscal que suba los ocho puntos que nos faltan para llegar a la presión fiscal que hay en la Unión Europea.
P. ¿Qué impuestos subiría?
R. El patrimonio. Sin duda. Nuestra propuesta es integrar el patrimonio en el IRPF.
P. ¿Hay que subir impuestos en general para salir de la crisis?
R. No, pero hay que conseguir que los que tienen patrimonio paguen. Hay muchos que no pagan. Estos tienen que pagar. El modelo que defendemos es integrar patrimonio en IRPF. En definitiva, que el IRPF pase a ser un impuesto sobre la riqueza. Y riqueza es lo que ganas y lo que tienes. Las dos cosas conforman tu riqueza. Es verdad que no tienen que pagar igual.
P. El IRPF llega al 56% en alguna comunidad.
R. Es altísimo, aunque no el más alto de Europa. En cuanto haya un respiro en la economía se tiene que procurar que algunos impuestos bajen.
P. ¿Cuáles bajaría?
R. En este momento quien prometa que va a bajar impuestos no está diciendo la verdad. Pero cuando se pueda hay que tocar el IRPF en la clase media y en la clase media baja, que están asfixiados.
P. ¿Hay que recortar las pensiones?
R. No.
P. ¿Si el PP les pide un pacto para acelerar la aplicación de la reforma de pensiones que ustedes hicieron, aceptarían? Usted ha dicho que en septiembre Rajoy tocará las pensiones. ¿Aceptarían una negociación?
R. Vamos a pedir que se aplique la reforma. Lleva solo unos meses en vigor. Es que la pensamos mucho, la debatimos mucho y tiene una gran ventaja, que es el acuerdo. Este año tenemos un problema de desajuste. Tenemos un fondo de reserva de 60.000 millones de euros, por tanto podemos permitirnos ir gastando ese fondo porque justamente lo creamos para momentos como este. Pero lo que no puedes es aprovechar que tus ingresos han caído porque el desempleo lo tienes altísimo para bajar las pensiones. No. A la coyuntura se le responde coyunturalmente.
P. ¿Alguna de las medidas económicas adoptadas por Rajoy ha sido un acierto?
R. El fondo para proveedores. No se ha equivocado en todo. Pero en conjunto ha seguido paso a paso las orientaciones de la Unión Europea y ha convertido el déficit en su gran objetivo. Lo ha dicho varias veces en el Parlamento: “Solo tengo un objetivo, que es bajar el déficit”. No, te equivocas. Ese no puede ser un objetivo, ese es un instrumento. El objetivo de una política económica no es tener un déficit bajo. El objetivo es crecer y a veces para crecer hay que luchar contra el déficit a un ritmo distinto.

Educación. Religión. Aborto

P. ¿De verdad es necesario derogar la reforma Wert?
R. Sí. Es necesario que no entre en vigor.
P. ¿No hay nada que se pueda salvar?
R. Es que no va a entrar en vigor. El miércoles llegamos a un acuerdo que ha pasado desapercibido, pero que tiene mucho interés. Nos hemos puesto de acuerdo todos los grupos parlamentarios, salvo UPyD y el PP —no ha querido firmar UPyD pero está de acuerdo—, en que la primera propuesta parlamentaria que hagamos en la siguiente legislatura sea una proposición de ley paralizando la ley Wert. Eso quiere decir que está muerta, porque por rápido que la pongan en marcha no les va a dar tiempo. Entrará en vigor en meses y en la siguiente legislatura los que hemos firmado ese acuerdo vamos a tener la mayoría suficiente de 176 escaños para pararla. Luego hemos firmado el certificado de defunción de la ley Wert. Yo le digo al Gobierno: no os empeñéis, es que ya está muerta. Es lo mejor que le puede pasar al sistema educativo, que no necesita poner todo patas arriba. Necesita mejoras concretas. Para meter tres horas más de matemáticas no hace falta poner todos los planes de estudio patas arriba otra vez ni hacer de nuevo todos los libros de texto.

Hemos firmado el certificado de defunción de la ‘ley Wert’ con el acuerdo entre los partidos

P. ¿Qué les pasa a los Gobiernos españoles, también a los socialistas, para que ninguno haya revisado los acuerdos con la Iglesia?
R. Hemos respetado los acuerdos, que son del principio de la democracia. Ahora bien, si el Gobierno se empeña, en temas como la enseñanza de la religión o el aborto, en volver al comienzo de la democracia, pediremos la revisión de los acuerdos, porque no son los nuestros. En resumen, si la ley Wert se aprueba como está en lo que se refiere a la religión, al día siguiente pediremos formalmente en el Congreso la revisión de los acuerdos para que nunca más la Iglesia imponga su moral al conjunto de los españoles.
P. ¿Qué opina de la reforma de las becas?
R. Que es un disparate. No se le puede decir a un estudiante que si tiene recursos y saca un cinco, pasa de curso; y a un becario que si tiene un seis se queda sin beca. Que si tienes dinero con un cinco apruebas y si no tienes recursos con un seis te vas a la calle. Es completamente disparatado. La beca no es un instrumento para seleccionar a los mejores. La beca es para garantizar que la gente que tiene un rendimiento razonable puede seguir estudiando aunque no tenga recursos.
P. El razonamiento es que como los recursos son limitados, hay que concentrarlos en los alumnos de mayor rendimiento.
R. Los recursos en becas no pueden ser limitados.
P. ¿Ni siquiera en momentos de crisis?
R. Es lo último que uno puede tocar: las becas. El PP está restringiendo la entrada en la universidad, porque está subiendo las tasas y bajando las becas. Luego los que tienen menos recursos se quedan sin estudiar. No los menos brillantes. No, los que tienen menos recursos. Es un error en términos de justicia social y de política educativa.
P. ¿Los recortes masivos están poniendo en riesgo al CSIC?
R. No solo al CSIC, a toda la ciencia.
P. Su Gobierno fue el que empezó con los recortes.
R. En el Gobierno anterior, el presupuesto del CSIC bajó fundamentalmente porque bajaron los salarios. No es lo deseable. Pero lo que es letal para la ciencia es que se acabe el dinero de los proyectos.
P. ¿Dará marcha atrás el PSOE si vuelve a gobernar a la privatización de la sanidad? ¿Es posible y factible? ¿Contribuye eso a lo que se viene a llamar seguridad jurídica, de la que España, en general, resulta tan deficitaria?
R. El otro día escuché a un empresario dominicano en la cadena SER explicando que la privatización de la sanidad es una posibilidad de negocio con el turismo sanitario de Marruecos y de otros países. Eso no lo vamos a consentir. Daremos marcha atrás. Estamos siendo honestos con la gente. Estamos diciendo a los empresarios: “No os metáis en esto porque daremos marcha atrás”.
P. ¿Es presentable que se reforme la ley del aborto?
R. Pues no. No me parece razonable.
P. ¿Qué reforma de la ley del aborto estarían ustedes dispuestos a considerar?
R. Ninguna. No es un problema de empeñarnos en la nuestra. Si es que no es la nuestra. Lo que hemos hecho es una ley de plazos, la que hay en Europa. De lo que se trata es de garantizar el derecho de las mujeres a decidir libremente sobre su maternidad.
JAVIER MORENO (EL PAÍS)

POR NUESTRA COMARCA, POR NUESTRO FUTURO

Cerca de 600 personas se congregaron ayer en la estación de Sants de Barcelona para exigir la apertura de la estación del AVE de Los Pedroches. Convocados por el popular locutor de radio Justo Molinero, de Radio Teletaxi y natural de Villanueva de Córdoba, un nutrido grupo de andaluces residentes en Barcelona, entre los que se encontraban numerosos emigrantes de distintos pueblos de Los Pedroches, se concentraron de forma pacífica por la tarde en uno de los accesos a la estación, junto a la avenida de Roma, y posteriormente entraron en ella y la recorrieron vistiendo camisetas rojas con el lema de "¡que pare el AVE en Los Pedroches ya!" escrito en catalán y con banderitas y silbatos.

Justo Molinero se mostró muy satisfecho de la repercusión de la iniciativa y por haber sido un reencuentro de muchos paisanos de Villanueva de Córdoba, Añora, Hinojosa, Pozoblanco, Pedroche y de otros pueblos de Los Pedroches y de la provincia de Córdoba que viven en Cataluña y que acudieron a la estación.

Además, logró el apoyo explícito del alcalde de Barcelona, Xabier Trias, "el alcalde de una de las ciudades más importantes del mundo", que grabó un mensaje sumándose a la petición de que pare el tren en Los Pedroches.

Molinero explicó que se trataba de "dar voz a los olvidados y parece que la comarca de Los Pedroches ha sido olvidada por algunos políticos a los que hay que exigir que cumplan lo que prometieron". Aseguró que es el momento de "pedir lo que es justo" porque la estación ya está finalizada, por lo que es lógico reivindicar "que, si el tren pasa, que pare", a la vez que comentó de Los Pedroches que "es una de las zonas más bonitas de España y la gente tiene que conocer este territorio, pero ahora no es posible porque no dispone de conexión ferroviaria".

Además, indicó que esta acción es el anticipo a la fiesta reivindicativa que se celebrará este próximo domingo en Villanueva de Córdoba, con un gran concierto y una cadena humana que se hará a la estación.

Fuente: Diario Córdoba.

Numerosas personas de nuestra Comarca que se encuentran en tierras lejanas, pero siempre con el corazón puesto en Los Pedroches se han manifestado en apoyo a que pare el tren en nuestra tierra.

Nosotros los que vivimos aquí, debemos olvidarnos de colores políticos y reivindicar con fuerza con convicción que esta estación que está terminada sea una vía importante de comunicación con el exterior, los ciudadanos de los Pedroches necesitamos dar a conocer nuestra tierra, nuestros productos, nuestra dehesa y la parada del tren contribuirá sin duda, a que todo lo antes mencionado sea más viable.

Los que vivimos en nuestros pueblos blancos, de personas trabajadoras y cuando los momentos son difíciles, debemos más que nunca unirnos por un futuro esperanzador, en el cual estar bien comunicados juega un papel importante para el desarrollo de nuestra tierra.

SUSANA DÍAZ SE CONVERTIRÁ EN LA PRIMERA MUJER DEL PSOE-A QUE ASPIRA A LA PRESIDENCIA DE LA JUNTA

Las bases del PSOE de Andalucía se han movilizado en las primarias y han hecho oír su voz con una claridad rotunda. Sumando los datos oficiales (los 22.000 avales de apoyo a Susana Díaz y los 45 al militante de Torrox Marcos Antonio Encinas) y los oficiosos (los 6.700 esgrimidos por José Antonio Rodríguez Salas, alcalde de Jun, y los 4.500 que dice haber recabado el consejero de Agricultura, Luis Planas) estamos hablando de una participación de más de 33.000 personas, de un 75% de las bases socialistas, un dato extraordinario que certifica la profunda legitimidad de este proceso democrático para elegir a la persona que sucederá a Pepe Griñán como candidato en las próximas elecciones autonómica. La derecha, en todas sus vertientes, han intentado deslegitimar un procedimiento limpio, reglado y democrático cuando en su división política el único método que impera es el dedazo. Estas primarias han cogido al PP con el pie cambiado, sin liderazgo en esta comunidad autónoma y con el torbellino Bárcenas/Gürtel removiendo sus cimientos, y sus altavoces mediáticos se han lanzado sin éxito a contrarrestar esta sin par iniciativa política. Ninguna otra fuerza política ha elegido su cartel electoral en Andalucía pulsando la opinión de sus afiliados.

En este ejercicio honesto de democracia interna, Susana Díaz ha cosechado un resultado apabullante y se convertirá en la primera mujer del PSOE que aspira a la Presidencia de la Junta (sólo queda su ratificación por parte del Comité Director, máximo órgano ente congresos del partido). Gana una mujer socialista de raíces profundas, de comportamiento ético y austero, con fuerza y preparación, con conocimiento certero de Andalucía, trabajadora estajanovista y que empieza a construir un nuevo tiempo con una amplia mayoría del partido detrás y una reconfortante unidad interna. La actual consejera de Presidencia tiene ideas claras, un discurso fresco y una voluntad ineluctable de recuperar el afecto de la ciudadanía a través de la buena política, la política que piensa en las personas y sus problemas y que no se arrodilla ante los poderosos o la economía especulativa. Tiene ante sí un reto ilusionante y factible. Y en ese camino está acompañada por una militancia que se ha implicado como nunca en este relevo generacional. Ahora, todos y todas juntos a trabajar por y para la gente.

TREN EN LOS PEDROCHES YA !!!!

Son ya muchos años los que los ciudadanos de los Pedroches llevamos reivindicando, unas épocas con más fuerza que otras, que el tren pare en nuestra tierra.
Siempre hemos denunciado el olvido de nuestra comarca, la puesta en marcha de la estación sería una notable forma de comunicarnos con otros lugares y paliar ese olvido al que en numerosas ocasiones hemos hecho referencia.
Que tod@s queremos lo mejor para nuestra tierra y los que vivimos en ella, no creemos que haya que discutirlo, y que la estación de Villanueva de Córdoba-Los Pedroches sea una realidad próxima es algo en lo que muchas personas tenemos puestas nuestras expectativas, por el bien nuestro, de generaciones venideras y en concreto de una Comarca que necesita de todos los alicientes posibles para darse a conocer al exterior, con la repercusión que ello conlleva.
El próximo domingo día 21 de julio, tenemos la necesidad de volver a salir a la calle, que se sepa que los ciudadanos de los Pedroches no están dormidos, quizás hallamos estado un tanto aletargados pero el letargo quedará atrás, debemos aunar nuestras fuerzas, olvidar discrepancias y pelear porque de una vez por todas la estación de los PEDROCHES sea una realidad inminente.
Además de la cadena humana que se llevará acabo a las ocho de la tarde y que será el alma de nuestra reivindicación, contaremos con la siempre grata compañía de una de las más fieles compañeras en cualquier evento, nuestra amiga la música, ella siempre nos ha acompañado en todos los momentos de nuestras vidas y en un acto tan importante para todos los ciudadanos de los Pedroches, ELLA no podría faltar.

Desde nuestro blog os animamos a tod@s a participar en la cadena humana, que tendrá lugar a las 20:00 horas en la estación del AVE Villanueva de Córdoba-Los Pedroches, y a partir de las 22:00 horas podremos seguir nuestra reivindicación, en la explanada del Calvario de Villanueva de Córdoba escuchando numerosos grupos y solistas que se darán cita para apoyar que nuestra estación esté en funcionamiento con la máxima brevedad posible.

NO DEBEMOS FALTAR POR COMPROMISO CON NUESTRA COMARCA.

EL CONTABLE INCENDÍO TODO EL PLAN

Había un plan y un mero contable, un gerente en el que nadie se fijaba y apañaba los números a los que nadie quería echar un vistazo, lo incendió todo. Ha sepultado las reformas estructurales ya hechas y las programadas para acabar la legislatura con la suficiente recuperación como para ganar las generales a las que Mariano Rajoy quería volver a presentarse con opciones en 2015. En el entorno del presidente hay una sensación de enorme malestar e impotencia ante un caso que se despreció inicialmente y ahora lo ha contaminado todo.

El plan estaba pormenorizadamente trazado. Como casi todo en la vida de Rajoy. Había que llegar a La Moncloa, componer un Gobierno a su medida, más tecnócrata que brillante, pegarle un buen repaso a la España enloquecida y desequilibrada que vivió, gastó y se empufó por encima de sus posibilidades, corregir el déficit desbocado, evitar el rescate y esperar y recoger los frutos para pasar a la historia como el presidente que puso cordura a nuestras ambiciones de nuevos ricos.

 El primer encontronazo con la realidad revocó los principios más clásicos de un partido de derechas, pero eso tampoco importó. Como España se despeñaba, el PP subió los impuestos y nacionalizó varios puntos del sistema impositivo. Como Europa, además, no es ya la máquina de ingresar que fue ni solo un socio regañón, sino que “conmina y conmina”, hubo que aplicar un recorte de 30.000 millones en los Presupuestos que trastocó todo el Estado del bienestar del que tanto presumíamos. El despertar europeo obligó también a cambiar de socios y aliados a mitad de trayecto. La canciller alemana, Angela Merkel, se demostró en las negociaciones a cara de perro menos campechana que cuando era invitada estelar a los congresos del partido. Ahora quería imponer su doctrina inflexible. Y casi daba órdenes. Bueno, sin el casi. Rajoy descubrió así que Europa es un proyecto por construir y que da bandazos y estacazos imprevisibles. Pero el plan de reformas estructurales estaba en marcha, y el calendario muy organizado. Ahora toca racionalizar la Administración, las pensiones, los impuestos, que el paro deje de crecer y prepararse para recoger la cosecha.

El caso Bárcenas se tenía que terminar pasando. Como una fiebre, como una resaca. Pero eso no sucede y genera todavía más impotencia. En el entorno más cercano al presidente no se encuentra la tecla para borrar ese problema que lo está complicando todo. Rajoy piensa que ya hizo suficiente al lograr que dejara de ser tesorero y senador del PP y que ahora el asunto debería concernirle solo a él, que fue quien hizo lo que hizo y logró acumular 48 millones de euros en Suiza. El día que la justicia descubrió las cuentas millonarias se cayó del caballo y se percató de la cantidad de avisos que había recibido sobre el elevado nivel de vida de su extesorero. Demasiado tarde. Ahora no sabe qué más hacer. Bueno, sí, esperar a la declaración judicial de Bárcenas, y luego al martes u otro día, para comprobar qué papeles comprometidos le dejó en herencia a su esposa y socios mediáticos para que le amarguen el desayuno y las vacaciones en Galicia.
 (Javier Casquerio)

LECTURA 12

Estamos sumergidos de lleno en época estival, en la cual muchas personas se encuentran disfrutando de unos días de descanso, una circunstancia propicia para la lectura.

En estas tardes veraniegas la compañía de un buen libro a la orilla del mar, o al borde de la piscina, es sin lugar a dudas, una de las mejores opciones para disfrutar de nuestros momentos de ocio, transportar nuestra alma a otras realidades, sumergirnos en mundos que nunca llegamos a imaginar, y este poder lo tienen los libros de una forma primordial.

Aquí os dejamos nuestra lectura recomendada, para que el descanso se mezcle con otros mundos que no son los nuestros, y que en numerosas ocasiones nos hacen comprender mejor nuestro entorno, es más nos hacen comprendernos mejor a nosotros mismos.

El invierno del mundo, Ken Follett

 Editorial: Plaza & Janés
Género: Histórica

Páginas 960

Publicado en 2012

  SINOPSIS:

Esta la segunda parte de la trilogía “The Century”, que el autor comenzó en 2010 con la publicación de " La caída de los gigantes" , la lectura tendrá mucho más sentido y se disfrutará muchísimo más, si se ha leído previamente su primera parte.  Recordad, que en la primera novela, la acción comenzaba en el año 1911, se nos contaban todo los acontecimientos que desencadenaron el estallido de la I Guerra Mundial, revivíamos el conflicto desde los diferentes puntos así como la situación de posguerra que se vivió en el mundo.

En esta ocasión, “El invierno del mundo” comprende los años que van desde 1933, para explicar cómo estaba el mundo antes de la II Guerra Mundial y llega hasta el casi comienzo de la Guerra Fría en 1949, teniendo como protagonistas a los hijos de las familias que fueron los personajes principales de la anterior novela, no obstante, los padres aparecen de nuevo aunque no lleven el peso de la acción, por eso creo que es tan importante haber leído la primera parte, ya conoceremos a estos padres y entenderemos mucho mejor, por qué actúan y viven de una determinada manera.

Estamos por lo tanto ante una novela coral, en la que son varios los protagonistas que llevarán el peso de la historia desde diferentes partes del mundo, que eran los puntos clave antes, durante y después de dicho conflicto bélico. Todos estos personajes, en algún momento de la novela, verán cómo sus vidas se entrelazan por una u otra razón, Follet, vuelve a hacer patente la maestría que le caracteriza a la hora de crear fantásticos personajes e hilos conductores entre ellos, por muy compleja que pueda resultar la trama.

Empezando por Alemania, aquí nos vamos a encontrar con la familia Von Ulrich y la familia Franck. Carla von Ulrich, es hija de Walter y Maud, es el primer personaje que se nos presenta. La conocemos desde niña, y ya desde entonces, vemos lo inteligente y sensata que es. Su mejor amiga es Frieda Franck, juntas llevarán a cabo mil y una acciones antifascistas.

El hermano de Frieda es Werner, un gran joven que jugará el papel de espía durante la etapa de la Alemania totalitarista, enamorado de Carla, y correspondido por ella, tendrá que anteponer los intereses políticos que lleva en su corazón para poder liberar a su país de los nazis, mintiendo y defraudando a Carla, lo que le hará perder en parte el cariño de esta.

En Estados Unidos tenemos a la familia Dewar, cuyo hijo Woody, será el que lleve más protagonismo en esta ocasión. Decidido, valiente, despierto, inteligente, vivirá en primera persona las consecuencias que tuvo para Estados Unidos entrar en el conflicto bélico y lo hará como figura política. Con él revivimos el ataque a Pearl Harbour y todo lo que ello implicó para el país. Americana es también la familia de Daisy Peshkov. Daisy, comienza siendo una chica totalmente fría y superficial, a quien lo único que le interesa es casarse con un hombre de familia bien. Cuando Alemania ataca Inglaterra, país al que decide ir para encontrar un marido, al casarse con Boy Fitzherbert, es cuando Daisy experimentará un cambio completo de actitud. Dejará sus tonterías y superficialidades, convirtiéndose en conductora de ambulancias en Londres y ayudando de esa manera a salvar muchas vidas.

  

En Inglaterra nos encontramos con la familia Leckwith- Williams, formada por  Bernie y  Ethel, a quienes ya conocimos en la primera novela, tienen dos hijos Lloyd Williams (hijo de soltera de ella y adoptado por Bernie) y Millie Leckwith. Lloyd será el protagonista en esta ocasión.  Con grandes implicaciones políticas desde niño, totalmente implicado en la lucha contra las injusticias, peleará contra los totalitarismos desde muy joven. Decide alistarse en el ejército, pues su corazón le dice que desde el frente es donde podrá terminar con las barbaries que están asolando el mundo en esos años. Con él iremos a España, a luchar contra Franco, y posteriormente a Francia y a otros puntos del continente para acabar con los nazis. Enamorado, incomprensiblemente, de Daisy Peshkov desde que la ve por primera vez, hará que la joven vea la realidad del mundo desde una perspectiva diferente a la que ella tiene y conseguirá finalmente abrirle los ojos y la ayudará a convertirse en una gran mujer.

Por último vamos a ir hasta Rusia para conocer a la familia Peshkov. Allí el protagonista es Volodia, hijo de Grigori y Katerina de la anterior novela. Volodia, viajará por todo el mundo antes y durante el conflicto. Totalmente entregado al comunismo, a Stalin y a su país, luchará también contra los nazis, organizando a los espías de medio mundo. A través de la figura de Volodia conocemos a Zoya, su futura esposa. Zoya es una física que está experimentando con su equipo de investigación para poder crear la bomba atómica.

Y así, con todos estos personajes, el autor nos hace revivir muy, muy de cerca, los hechos históricos y políticos que se vivieron en el mundo entre los años 1933 y 1949. Y también, somos testigos de muchos importantes cambios sociales que estaban teniendo lugar, sobre todo para las mujeres. Las mujeres luchan por sus derechos, quieren triunfar en sus trabajos, convertirse en figuras importantes dentro de la sociedad.

 Ken Follet consigue engatusarnos con la historia a lo largo de las mil páginas, dejándonos con un exquisito sabor de boca en nuestra espera hasta la publicación de la última parte de “The century”, prevista para 2014.